Sicher, es war ein wirklich grandioses Tennismatch, das gestern zwischen Federer und Nadal. Die zwei besten Spieler der Welt haben gespielt, wie nur sie es können.
Für SPON, nüchtern und analytisch wie immer, ist der Sieg von Nadal zum 9:7 im fünften Satz gleich das Signal zu einer Zeitenwende im Tennis. Und wenn dafür notfalls noch der anscheinend außergewöhnliche und bemerkenswerte Umstand herangezogen werden muss, dass die Enttäuschung für den Verlierer, der bei anderem Ausgang mehrere Rekorde hätte brechen können, besonders groß ist.
Bei genauerer Betrachtung kommt man nicht umhin, das für typischen Medien-Hype zu halten. Federer ist nach seinen gesundheitlichen Problemen im Vorjahr dieses Jahr nicht in Bestform. Das fällt nicht auf, wenn er gegen 99% seiner Konkurrenten antritt, sondern wird nur sichtbar, wenn er gegen den Zweitbesten spielt, der den Rest ebenfalls zu deklassieren pflegt. Wie gestern, wo man z.B. seine Rückhandreturns als stellenweise schrecklich bezeichnen muss, insbesondere die auf die langsameren, angeschnittenen Aufschläge.
Dass es trotzdem ein so knapper Ausgang wurde, spricht für den Vorteil Federers auf Rasen.
Mir gefällt übrigens Federers Spiel, das elegant und variabel ist, deutlich besser als Nadals athletisches Krafttennis. Wäre Nadal ein Deutscher, alle Welt würde wahrscheinlich von einer Maschine oder gar einem Panzer reden. Aber so wie sich Nadal erkennbar verbessert hat, so kann sich auf Federer noch steigern. Ich bin mir sicher, im nächsten Jahr werden alle Stimmen, die heute von einer Dominanz Nadals sprechen, wieder verstummt sein, und man kann die nächste Sau durchs Dorf jagen.
